J
Jenny's Space DIGITAL GARDEN
📄 真实世界与队列 【Clin Exp Dermatol】 Clinical and experimental dermatology IF 3.7 3区

度普利尤单抗与JAK抑制剂治疗特应性皮炎相关疱疹病毒感染的药物警戒对照研究

Comparative pharmacovigilance of herpetic infections with dupilumab and Janus kinase inhibitors in atopic dermatitis

🔗 DOI 官方原文直达 🏛️ PubMed PMID: 42252930
💡 agy 解读主要内容与核心结论

基于FAERS数据库的大样本药物警戒分析显示,靶向治疗特应性皮炎(AD)均存在疱疹病毒感染的不良反应信号,其中巴瑞替尼和阿布昔替尼的整体信号最强,乌帕替尼次之,度普利尤单抗整体偏低。然而,度普利尤单抗在单纯疱疹病毒(HSV)感染上的信号强度与阿布昔替尼相当且高于乌帕替尼,并表现出明确的疱疹性湿疹(EH)不相称性报告信号,提示生物制剂对特定皮肤局限性病毒感染的易感风险仍需高度警惕。

🔬 研究方法与样本量

基于美国FDA不良事件报告系统(FAERS)的回顾性药物警戒不相称性分析(2017年Q2至2025年Q1,覆盖以AD为适应症并将目标药物列为首要怀疑药物的全部自发报告,采用四种算法检测信号强度及亚组分层分析)

🎯 核心机制与分子靶点

IL-4Rα(抑制IL-4/IL-13通路,调控Th2介导的抗微生物肽表达与局部屏障抗病毒防御)及JAK-STAT信号轴(JAK1/JAK2/TYK2,广谱抑制I/II型干扰素抗病毒免疫应答)

基于FAERS数据库的大样本药物警戒分析显示,靶向治疗特应性皮炎(AD)均存在疱疹病毒感染的不良反应信号,其中巴瑞替尼和阿布昔替尼的整体信号最强,乌帕替尼次之,度普利尤单抗整体偏低。然而,度普利尤单抗在单纯疱疹病毒(HSV)感染上的信号强度与阿布昔替尼相当且高于乌帕替尼,并表现出明确的疱疹性湿疹(EH)不相称性报告信号,提示生物制剂对特定皮肤局限性病毒感染的易感风险仍需高度警惕。